InfoSUR - Sitio oficial del Movimiento Proyecto Sur

12:52 | 10 de septiembre de 2010

- Portada
- Archivo
- PSurTV
- Quienes Somos
- Contacto

FRENTE AL GOLPE DE ESTADO

Defendiendo la democracia

Redacción InfoSUR

Luego de más de 10 días de gobierno dictatorial, el presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, aceptó la "mediación" ofrecida por el mandatario de Costa Rica, el Premio Nobel de la Paz, Oscar Arias. Intentarán encontrarle solución a la crisis causada por el golpe de estado del pasado 28 de junio que derrocó al presidente constitucional Manuel Zelaya. El conflicto se desencadenó a propósito de una consulta electoral. Zelaya buscaba realizar junto a las próximas elecciones presidenciales una consulta popular para reformar la Constitución y habilitar la posibilidad a una reelección. Como sostiene en un artículo Atilio Borón, el golpe muestra las marcas indelebles de la CIA.

8-Jul-2009 | El golpe suscitó un inmediato rechazó en la comunidad mundial. La Organización de Estados Americanos, las Naciones Unidas y la Alternativa Bolivariana para las Américas exigieron la inmediata vuelta de Zelaya. El Banco Mundial (BM) anunció la suspensión de un crédito de 270 millones de dólares y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó enviar una misión para verificar la vigencia de los derechos humanos. El presidente de la organización interamericana, el chileno José Miguel Insulza encaró inmediatamente el operativo retorno, fracasado finalmente ya que el avión que traía de vuelta a Zelaya fue desviado a Costa Rica. Participaron de esa misión los presidentes de la Asamblea General de la ONU, Miguel D’Escoto, de Ecuador, Rafael Correa, de Paraguay, Fernando Lugo, y de Argentina, Cristina Fernández.

En tanto, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, también pidió el regreso de Zelaya, aunque aclaró que mantiene discrepancias con su gobierno. Cortó toda comunicación con militares golpistas y suspendió operaciones militares conjuntas, aunque mantiene la fundamental asistencia militar y económica.

También se manifestó de forma contundente el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva. Aseguró que “hay que ser muy duros y muy severos” y que “no se puede admitir que alguien se otorgue el derecho de revocar un gobierno elegido legítimamente por el pueblo".

Por su parte, los movimientos sociales del ALBA sostuvieron: "La conspiración de políticos, militares, jueces, los medios de comunicación, con el apoyo de los Estados Unidos, quiere revertir el paso dado por el gobierno hondureño al integrarse en el ALBA, y evitar la convocatoria que iba a realizarse en el día de hoy a profundizar la democracia a través de una consulta popular, que posibilitara la Reforma de la Constitución (…) Desde los movimientos sociales que promovemos el ALBA, convocamos a movilizarnos desde ahora, mañana, y los días siguientes, para que ningún gobierno reconozca a los títeres que las fuerzas reaccionarias quieran ungir como dictadores, y para que se devuelva el gobierno a sus autoridades legítimas. Que cese la represión contra el pueblo de Honduras y sus organizaciones. Que se acepte la libre decisión del pueblo hondureño, expresada a través de la consulta popular."

En tanto, la policía nacional comenzó con la detención de funcionarios zelayistas y reprimió las masivas manifestaciones populares en defensa del régimen democrático, provocando la muerte de dos personas. Mientras, el gobierno de facto despachó una misión a Washington en busca de legitimidad, aunque no fue recibida.

Pese al toque de queda por las noches, la población hondureña está movilizada y en gran parte paralizando la empobrecida economía del país, que depende de las exportaciones de banana y café y de las divisas que envían los hondureños desde Estados Unidos.

Los próximos días serán cruciales para el decurso del país centroamericano, que afecta sin dudas a la estabilidad democrática conseguida con mucho esfuerzo en todos los países latinoamericanos. El golpe de estado en Honduras es una reedición del realizado contra Hugo Chávez en abril del 2002 en Venezuela y del intentado en Bolivia el año pasado. En ambos casos, los finales tuvieron en el protagonismo popular y de los presidentes latinoamericanos un apoyo decisivo para revertir la situación y restablecer los derechos democráticos. Esperemos el mismo curso para Honduras.

La futilidad del golpe Por Atilio Borón
La historia se repite, y muy probablemente concluya de la misma manera. El golpe de estado en Honduras es una re-edición del que se perpetrara en Abril del 2002 en Venezuela y del que fuera abortado ante la fulminante reacción de varios gobiernos de la región en Bolivia el año pasado. Un presidente violentamente secuestrado en horas de la madrugada por militares encapuchados, siguiendo al pie de la letra lo indicado por el Manual de Operaciones de la CIA y la Escuela de las Américas para los escuadrones de la muerte; una carta de renuncia apócrifa que se dio a conocer con el propósito de engañar y desmovilizar a la población y que fue de inmediato retransmitida a todo el mundo por la CNN sin antes confirmar la veracidad de la noticia; la reacción del pueblo que conciente de la maniobra sale a la calle a detener los tanques y los vehículos del Ejército a mano limpia y a exigir el retorno de Zelaya a la presidencia; el corte de la energía eléctrica para impedir el funcionamiento de la radio y la televisión y sembrar la confusión y el desánimo. Como en Venezuela, ni bien encarcelaron a Hugo Chávez los golpistas instalaron un nuevo presidente: Pedro Francisco Carmona, a quien la inventiva popular lo rebautizó como “el efímero.” Quien desempeña su rol en Honduras es el presidente del Congreso unicameral de ese país, Roberto Micheletti, quien juró este domingo como mandatario provisional y sólo un milagro le impediría correr la misma suerte que su predecesor venezolano.
Lo ocurrido en Honduras pone de manifiesto la resistencia que provoca en las estructuras tradicionales de poder cualquier tentativa de profundizar la vida democrática. Bastó que el Presidente Zelaya decidiera llamar a una consulta popular -apoyada con la firma de más de 400.000 ciudadanos- sobre una futura convocatoria a una Asamblea Constitucional para que los distintos dispositivos institucionales del estado se movilizaran para impedirlo, desmintiendo de ese modo su supuesto carácter democrático: el Congreso ordenó la destitución del presidente y un fallo de la Corte Suprema convalidó el golpe de estado. Fue nada menos que este tribunal quien emitió la orden de secuestro y expulsión del país del Presidente Zelaya, prohijando como lo hizo a lo largo de toda la semana la conducta sediciosa de las Fuerzas Armadas.
Zelaya no ha renunciado ni ha solicitado asilo político en Costa Rica. Fue secuestrado y expatriado, y el pueblo ha salido a la calle a defender a su gobierno. Las declaraciones que logran salir de Honduras son clarísimas en ese sentido, especialmente la del líder mundial de Vía Campesina, Rafael Alegría. Los gobiernos de la región han repudiado al golpismo y en el mismo sentido se ha manifestado Barack Obama al decir que Zelaya "es el único presidente de Honduras que reconozco y quiero dejarlo muy claro". La OEA se expresó en los mismos términos y desde la Argentina la Presidenta Cristina Fernández declaró que "vamos a impulsar una reunión de Unasur, aunque Honduras no forma parte de ese organismo, y vamos a exigir a la OEA el respeto de la institucionalidad y la reposición de Zelaya, además garantías para su vida, su integridad física y la de su familia, porque eso es fundamental, porque es un acto de respeto a la democracia y a todos los ciudadanos.”
La brutalidad de todo el operativo lleva la marca indeleble de la CIA y la Escuela de las Américas: desde el secuestro del Presidente, enviado en pijama a Costa Rica, y el insólito secuestro y la golpiza propinada a tres embajadores de países amigos: Nicaragua, Cuba y Venezuela, que se habían acercado hasta la residencia de la Ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, Patricia Rodas, para expresarle la solidaridad de sus países, pasando por el ostentoso despliegue de fuerza hecha por los militares en las principales ciudades del país con el claro propósito de aterrorizar a la población. A última hora de la tarde impusieron el toque de queda y existe una estricta censura de prensa, pese a lo cual no se conoce declaración alguna de la Sociedad Interamericana de Prensa (siempre tan atenta ante la situación de los medios en Venezuela, Bolivia y Ecuador) condenando este atentado contra la libertad de prensa.
No está demás recordar que las fuerzas armadas de Honduras fueron completamente reestructuradas y “re-educadas” durante los años ochentas cuando el Embajador de EEUU en Honduras era nada menos que John Negroponte, cuya carrera “diplomática” lo llevó a cubrir destinos tan distintos como Vietnam, Honduras, México, Irak para, posteriormente, hacerse cargo del super-organismo de inteligencia llamado Consejo Nacional de Inteligencia de su país. Desde Tegucigalpa monitoreó personalmente las operaciones terroristas realizadas contra el gobierno Sandinista y promovió la creación del escuadrón de la muerte mejor conocido como el Batallón 316 que secuestró, torturó y asesinó a centenares de personas dentro de Honduras mientras en sus informes a Washington negaba que hubiera violaciones de los derechos humanos en ese país. En su momento el Senador estadounidense John Kerry demostró que el Departamento de Estado había pagado 800 mil dólares a cuatro compañías de aviones de carga pertenecientes a grandes narcos colombianos para que transportasen armas para los grupos que Negroponte organizaba y apoyaba en Honduras. Estos pilotos testificaron bajo juramento confirmando las declaraciones de Kerry. La propia prensa estadounidense informó que Negroponte estuvo ligado al tráfico de armas y de drogas entre 1981 a 1985 con el objeto de armar a los escuadrones de la muerte, pero nada interrumpió su carrera. Esas fuerzas armadas son las que hoy depusieron a Zelaya. Pero la correlación de fuerzas en el plano interno e internacional es tan desfavorable que la derrota de los golpistas es sólo cuestión de (muy poco) tiempo.