InfoSUR - Sitio oficial del Movimiento Proyecto Sur

27-Ene-2010 | Los legisladores se refirieron a la adquisición de armas para la Policía Metropolitana, que es fuertemente cuestionadas por el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y Amnistía Internacional, por considerar su uso como método de tortura.

Según aseguran, la compra de armas “Taser X26”, de descarga eléctrica de alto voltaje (Resolución Nº 20 – MJYSGC/10, con la firma del ministro Guillermo Montenegro), es considerado desde 2007 una "forma de tortura" por el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas (Informe del 63º período de sesiones, supl. 44, A/63/44).También Amnistía Internacional ha llamado a los gobiernos de todo el mundo a imponer serias restricciones al uso de Taser y armas paralizantes parecidas.

Por este motivo, los legisladores presentaron este lunes 25 una carta al Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires exhortándolo por un lado a rever su decisión de proveer de este tipo de dispositivos a los efectivos de la Policía Metropolitana, prohibir su uso e informar sobre tipo y cantidad de armamentos con que está equipando a la nueva policía.

Finalmente, exigieron a Macri que "transparente el verdadero rol de la Policía Metropolitana, ya que la compra de picanas eléctricas portátiles, no va en el camino de ’respeto absoluto a los derechos humanos’ como dijo el propio Jefe de Gobierno o de una ’policía comunitaria cercana al vecino y con actitud preventiva’, según palabras del Jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco."
"Este tipo de iniciativas representa un paso más hacia una fuerza policial de carácter exclusivamente represivo y que desconoce todos los pactos y acuerdos internacionales en defensa de los derechos humanos a los que Argentina suscribe", concluyeron.
Las opciones nunca pueden ser “te mato o te torturo”

Tras las primeras polémicas, Macri ratificó que la Policía Metropolitana utilizará armas de descarga eléctrica, aunque admitió que su mala utilización "puede ser letal". Además, sostuvo que "no estamos improvisando sino que estamos trayendo tecnología de avanzada que se usa en otras partes del mundo. Vamos a probarla y la verdad es que hay demasiado prejuicio y opinión superficial", advirtió, como si bastara sostener que por ser privada, eficiente e importada, la picana fuese una opción.

Ante las declaraciones del gabinete macista, desde Proyecto Sur insistieron en que lo que Macri califica como "prejuiciosas y superficiales" son las resoluciones del Comité contra la Tortura de la ONU.
"Siendo que la tortura está prohibida en nuestro país, rechazamos la afirmación del ministro Guillermo Montenegro en relación a que las armas Taser son menos lesivas que las armas de fuego. Las opciones nunca pueden ser ’te mato o te torturo’", aseguraron.
También, le recordaron al jefe de gobierno porteño que es la misma Constitución de la Ciudad la que establece (art. 34) que “el comportamiento del personal policial debe responder a las reglas éticas para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, establecidas por la ONU”, y aclararon que los casos citados por la Policía Metropolitana de países que dispusieron el uso de las Taser X26 son anteriores al 2007, año a partir del cual el Comité contra la Tortura comenzó a considerar a estas armas como “una forma de tortura”.
Finalmente, criticaron la política de seguridad macrista, por no haber presentado "ningún plan serio y consistente" en la prevención del delito y por haber rechazado los que le presentaron.

[mirá el video de las Taser X26]